Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 34a Abs 1
  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

• OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 29.11.2004 - 2 M 299/04; OVG Hamburg, B. v. 03.12.2010 - 4 Bs 223/10; VGH Baden-Württemberg, B. v. 31.05.2011 - A 11 S 1523/11; OVG Saarland, B. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14, alle juris).

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (…vgl. OVG Nordrhein- Westfalen, B. v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11, Rn. 4;… BayVGH, B. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427, Rn. 4; OVG Saarland, B. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14, Rn. 7, alle juris).

• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 29.11.2004 - 2 M 299/04; OVG Hamburg, B. v. 03.12.2010 - 4 Bs 223/10; VGH Baden-Württemberg, B. v. 31.05.2011 - A 11 S 1523/11; OVG Saarland, B. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14, alle juris).
• VG Ansbach, 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448

  Asylverfahren und Aufnahmebedingungen in Polen weisen keine systemischen Mängel …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Folgerichtig verneint die weit überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (…vgl. VG Ansbach, B. v. 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff. m.w.N.; VG Cottbus, B. v. 15.03.2017 - 5 L 238/16.A; VG Hannover, B. v. 07.03.2016 - 1 B 6428/15; VG Ansbach, Urt. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450;… BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130; VG Stade, B. v. 20.10.2015 - 3 B 1709/15; Sächsisches OVG, B. v. 05.10.2015 - 5 B 259/15.A, alle juris).

 
• VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Folgerichtig verneint die weit überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (…vgl. VG Ansbach, B. v. 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff. m.w.N.; VG Cottbus, B. v. 15.03.2017 - 5 L 238/16.A; VG Hannover, B. v. 07.03.2016 - 1 B 6428/15;… VG Ansbach, Urt. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450; BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130; VG Stade, B. v. 20.10.2015 - 3 B 1709/15; Sächsisches OVG, B. v. 05.10.2015 - 5 B 259/15.A, alle juris).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Hiergegen spricht bereits die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 80).
• VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221

  Dublin-Verfahren: Keine Selbsteintrittsverpflichtung wegen Geltendmachung von …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Folgerichtig verneint die weit überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (vgl. VG Ansbach, B. v. 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff. m.w.N.; VG Cottbus, B. v. 15.03.2017 - 5 L 238/16.A; VG Hannover, B. v. 07.03.2016 - 1 B 6428/15;… VG Ansbach, Urt. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450;… BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130; VG Stade, B. v. 20.10.2015 - 3 B 1709/15; Sächsisches OVG, B. v. 05.10.2015 - 5 B 259/15.A, alle juris).
• VG Ansbach, 27.01.2016 - AN 14 K 15.50450

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Polen

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Folgerichtig verneint die weit überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (…vgl. VG Ansbach, B. v. 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff. m.w.N.; VG Cottbus, B. v. 15.03.2017 - 5 L 238/16.A; VG Hannover, B. v. 07.03.2016 - 1 B 6428/15; VG Ansbach, Urt. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450;… BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130; VG Stade, B. v. 20.10.2015 - 3 B 1709/15; Sächsisches OVG, B. v. 05.10.2015 - 5 B 259/15.A, alle juris).
• VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 6428/15

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Subjektive Rechte; Wiederaufnahmegesuch

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Folgerichtig verneint die weit überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (…vgl. VG Ansbach, B. v. 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 29 ff. m.w.N.; VG Cottbus, B. v. 15.03.2017 - 5 L 238/16.A; VG Hannover, B. v. 07.03.2016 - 1 B 6428/15;… VG Ansbach, Urt. v. 27.01.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450;… BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130; VG Stade, B. v. 20.10.2015 - 3 B 1709/15; Sächsisches OVG, B. v. 05.10.2015 - 5 B 259/15.A, alle juris).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 29.11.2004 - 2 M 299/04; OVG Hamburg, B. v. 03.12.2010 - 4 Bs 223/10; VGH Baden-Württemberg, B. v. 31.05.2011 - A 11 S 1523/11; OVG Saarland, B. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14, alle juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG Nordrhein- Westfalen, B. v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11, Rn. 4;… BayVGH, B. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427, Rn. 4;… OVG Saarland, B. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14, Rn. 7, alle juris).
• VG Cottbus, 15.03.2017 - 5 L 238/16

  Rechtswirkungen des Unterbleibens des persönlichen Gesprächs i.S.d. EUV 604/2013 …
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …
• VG Stade, 20.10.2015 - 3 B 1709/15

  Dublin III VO; Homosexualität; Polen; systemische Mängel
• OVG Sachsen, 05.10.2015 - 5 B 259/15

  Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Abschiebung; aufschiebende Wirkung; …
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

• VG Hamburg, 22.08.2022 - 9 AE 3047/22

  Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg, …

  2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]).
• VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22

  Dublin Polen: keine systemischen Mängel

  26 ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 11.5.2022, 6 L 232/22.A, juris UA S. 6; VG Wiesbaden, Urt. v. 6.5.2022, 3 K 1656/18.WI.A, juris 29 ff.; VG Lüneburg, Beschl. v. 3.5.2022, 5 B 31/22, juris UA S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 21.4.2022, Au 8 S 22.50098, juris UA S. 8; VG Stuttgart, Beschl. v. 13.4.2022, A 8 K 1530/22, juris UA S. 7 f.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 7.4.2022, 2a L 427/22.A, juris UA S. 3; VG Sigmaringen, Beschl. v. 2.4.2022, A 7 K 2540/21, juris UA S. 3 f.; VG Osnabrück, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 38/22, juris UA S. 6 ff.; VG Schwerin, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 425/22, UA S. 4 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 23.3.2022, VG 1 L 157/22.A, juris UA S. 2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]; offene Erfolgsaussichten einer Klage annehmend VG Hannover, Beschl. v. 7.10.2022, 12 B 3546/22, juris Rn. 11 ff.; VG Minden, Beschl. v. 5.9.2022, 12 L 599/22.A, juris Rn. 35 ff.).